MAR ADENTRO

Publicado el 12 de diciembre de 2024, 22:28

(Trailer) Mar adentro - Trailer

Título original: Mar adentro

Género: Drama

Dirección: Alejandro Amenábar

Guion: Alejandro Amenábar

Duración: 125 minutos

País: Espña

Idioma original: Español

Estreno: 24 de septiembre de 2004 (España)

Donde ver? Netflix, Amazon Prime Video y Movistar Plus+

¿De qué va?

Mar adentro es una película basada en hechos reales que cuenta la historia de Ramón Sampedro, un hombre que quedó tetrapléjico después de un accidente. Después de años en una silla de ruedas, Ramón decide que ya no quiere seguir viviendo de esa manera y lucha por conseguir el derecho a morir, algo que no es legal en España en ese momento. La película muestra su batalla legal y también sus relaciones con las personas a su alrededor, como su familia y las mujeres que lo apoyan. A lo largo de la historia, se abordan temas como el derecho a decidir sobre la propia vida, el sufrimiento, la dignidad y las diferentes formas de ver la vida y la muerte.

CRÍTICA CONSTRUCTIVA:


Frases que nos han impactado:
En esta película podríamos destacar miles de frases o comentarios indebidos que no deberían hacerse porque dejan a la diversidad funcional como una vida indeseable, pero hemos destacado algunas que os voy a poner a continuación:

"La vida así no es digna''
Pensamos que una película con tanta repercusión mundial, estas frases solo hacen que menospreciar la vida de las personas con diversidad funcional, como si no fueran personas y no entraran en lo que llamamos 'normalidad'. Este tipo de comentarios refuerzan la idea de que las personas con diversidad funcional están condenadas a una vida de sufrimiento sin valor, y que su existencia no tiene sentido a menos que se ajusten a los estándares de la sociedad sobre lo que es una 'vida digna'. Lo que realmente hace falta es cambiar esa mentalidad y reconocer que cada persona, sin importar sus capacidades, tiene derecho a vivir de manera respetada. El valor de una vida no está determinada por si se ajusta a lo que es 'normal' o 'ideal', sino por la dignidad, los derechos y las oportunidades que se les brindan a cada persona para vivir como deseen.

''Aceptar la silla de ruedas sería como aceptar migajas de lo que era mi libertad''
La frase da entender que, al usar una silla de ruedas, la persona está aceptando una vida "menos digna'' que la que tenía antes, como si fuera una versión reducida de lo que era. Esto da la idea de que tener una diversidad funcional es algo que te priva de tu libertad y te condena a vivir una vida inferior, cuando en realidad las personas con diversidad funcional pueden vivir de manera feliz como el resto del mundo. Muchas personas que usan silla de ruedas no ven la diversidad funcional como una "pérdida" de su libertad. Para ellos, la silla de ruedas es una herramienta que les ayuda a moverse y vivir de forma independiente. No es una "migaja", sino una forma de tener autonomía. La frase hace que se reduzca la diversidad funcional a solo una tragedia, sin reconocer que muchas personas con movilidad reducida llevan una vida activa y feliz.

La representación de Ramón como alguien “incompleto”:
A lo largo de la película, se muestra que Ramón siente que su vida no tiene sentido porque no puede moverse ni hacer las cosas que hacía antes. Aunque es comprensible que su situación le cause sufrimiento, la película tiende a mostrar su diversidad funcional como un obstáculo insuperable, sugiriendo que una persona con una diversidad funcional tan grave no puede tener una vida feliz. Esto puede reforzar la idea de que las personas con diversidad funcional no tienen valor si no pueden ser "como antes" o ''como los demás''.

El enfoque en su sufrimiento físico y emocional:
La película dedica mucho tiempo a mostrar el sufrimiento de Ramón debido a su parálisis, lo que puede hacer que el espectador vea la diversidad funcional únicamente como una carga diaria. Aunque su sufrimiento es válido, este enfoque también puede dar a entender que las personas con diversidad funcional siempre viven una vida triste y con dolor, sin mostrar suficientemente otras partes de la vida de Ramón que no se centran solo en su diversidad funcional.

La relación con Julia y los cuidados:
A lo largo de la película, Julia se muestra como una persona que está dispuesta a hacer sacrificios por Ramón, como si estuviera "salvándolo". Ella es quien lo impulsa a enfrentarse a su dolor, pero en muchos momentos parece que está tomando decisiones por él, especialmente cuando se trata de sus deseos sobre la muerte. Esto refuerza la idea de que las personas con diversidad funcional necesitan la ayuda de otras personas ''capacitadas'' para vivir una vida "digna" o para tomar decisiones importantes, como si él no tuviera capacidad para tomar decisiones por sí mismo, cuando la persona está orientada y capacitada para hacerlo.

La incapacidad para encontrar sentido a su vida:
A lo largo de la película, Ramón parece pensar que solo puede tener una vida con sentido si puede moverse, caminar y ser "como antes". Esto refuerza la idea de que las personas con diversidad funcional no pueden encontrar un sentido a la vida, si no son capaces de hacer las mismas cosas que las personas sin diversidad funcional. Esto un concepto capacitista, en el que dan a entender que la diversidad funcional es una tragedia y que con ella no puedes vivir sin sufrir.

El personaje de Ramón visto como una víctima:
A lo largo de la película, Ramón es mostrado casi siempre como una víctima por su accidente y de su parálisis. La película solo se enfoca en su desesperación y su dolor, lo que puede hacer que   a entender que las personas con diversidad funcional solo son personas vulnerables y con una vida trágica. La diversidad funcional en la película no se muestra como una parte más de la vida de Ramón, sino como algo que define y limita su vida, lo cual refuerza la idea de que todas las personas con diversidad funcional están condenadas a vivir una vida ''horrible''.

La muerte como la única salida:
La película se centra solo en su lucha por obtener la eutanasia, y su deseo de morir se presenta como la opción más "lógica" y "respetable" en su situación. Aunque es cierto que algunas personas con diversidad funcional y enfermedades graves pueden sentir deseos de morir por el sufrimiento, la forma en que la película lo presenta puede reforzar la idea de que las personas con diversidad funcional solo pueden vivir vidas de dolor y que la muerte siempre va a ser su única salida. La muerte como la "primera y última opción" hace que haya más estigmas sobre las personas con diversidad funcional. Hacen que veamos la vida de una persona con una diversidad funcional como algo indeseable y solo solucionable mediante la muerte, constantemente se transmite el mensaje de que las personas con diversidad funcional son una carga para sí mismas y para los demás. Pensamos que esta película aumenta la discriminación y la marginalización de las personas con diversidad funcional, al mostrar sus vidas como vacías y sin ningún valor.

 

 

 

Añadir comentario

Comentarios

Todavía no hay comentarios